Forschungsschwerpunkte / Areas of Specialization

Forschungsschwerpunkte / Areas of Specialization                                       

1. ANTIKE PHILOSOPHIE / ANCIENT PHILOSOPHY

1.1 ALLGEMEIN / GENERAL

 

• Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, Leiden: Brill (co-editor, 2009 – 2012 together with Verity Harte, 2013 – 2014 with George Boys-Stones).
• Ch. Horn/Ch. Rapp (Hgg.), Wörterbuch der antiken Philosophie, 2., überarbeitete Auflage, München: C.H. Beck 2008, 502 S.
• Ch. Rapp/T. Wagner (Hgg.), Wissen und Bildung in der antiken Philosophie, Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler 2006, 376 S.
• Ch. Jedan/L. Jansen/Ch. Rapp (Hgg.), Topics in Ancient Philosophy, Ontos / De Gruyter (co-editor since 2004).
• Ch. Horn/Ch. Rapp (Hgg.), „Vernunft/Verstand (Antike)”, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 11, Basel: Schwabe 2001, 748-764.

1.2 ARISTOTELES / ARISTOTLE

1.2.1 ALLGEMEIN / GENERAL

 

• O. Primavesi/Ch. Rapp, Aristoteles, München: C.H. Beck 2016, 128 S.
• Ch. Rapp, Aristoteles zur Einführung, 5., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Hamburg: Junius 2016, 254 S.
• Neugriechische Version der 3. Auflage: ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ, Athen: Ekdosis Oktô 2012, 206 S.
• Carlo Natali/Lloyd P. Gerson/Ch. Rapp (eds.) International Aristotle Studies, Sankt Augustin: Academia (co-editor since 2016).
• Ch. Rapp/K. Corcilius (Hgg.), Aristoteles-Handbuch, Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler 2011, 540 S.
• Ch. Rapp (Hg.), Aristoteles, Werke in deutscher Übersetzung, begründet von Ernst Grumach, fortgeführt von Hellmut Flashar, herausgegeben von Christof Rapp, Berlin: Akademie Verlag / Berlin/Boston: De Gruyter (Herausgeber seit 2007).

1.2.2 RHETORIK / RHETORIC

 

• Ch. Rapp, “The Moral Psychology of Persuasion in Aristotle’s Rhetoric”, in: Ch. Shields (ed.), The Oxford Handbook of Aristotle, Oxford: Oxford University Press 2012, 589-611.
• Ch. Rapp, "Aristotle's Rhetoric", in: Edward N. Zalta (ed.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2010 Edition), (https://plato.stanford.edu/archives/spr2010/entries/aristotle-rhetoric).
• Ch. Rapp, “The Nature and Goals of Rhetoric”, in: G. Anagnostopoulos (ed.), The Blackwell Companion to Aristotle, Malden MA/Oxford/Chichester: Blackwell 2009, 579-595.
• Ch. Rapp, „Zur Konsistenz der Aristotelischen Rhetorik”, in: J. Knape, Th. Schirren (Hgg.), Aristotelische Rhetoriktradition, Stuttgart: Franz Steiner 2005, 51-71.
• Ch. Rapp, „Dialektik und Rhetorik. Über Dialektische und Topische Elemente in Aristoteles’ Rhetorik”, in: Méthexis 16 (2003), 65-81.
• Ch. Rapp, „Kunstgemäß erzeugte Affekte in Aristoteles’ Rhetorik”, in: J. Poeschke, Th. Weigel, B. Kusch (Hgg.), Tugenden und Affekte in der Philosophie, Literatur und Kunst der Renaissance, Münster: Rhema 2002, 9-20.
• Italienische Version: “L’arte di suscitar gli affetti nella Retorica di Aristotele”, in: Acta Philosophica 14 (2005), 313-326.
• Ch. Rapp, Aristoteles, Rhetorik. Übersetzung, Einleitung und Kommentar, 2 Bde. (= Aristoteles, Werke in deutscher Übersetzung, Bde. 4.1 - 4.2), Berlin: Akademie Verlag 2002, 505 + 1007 S.
• Ch. Rapp, „Philosophie und Rhetorik in Aristoteles’ Rhetorik”, in: Rhetorik 18 (1999), 94-114.
• Ch. Rapp, „Aristoteles über die Rationalität rhetorischer Argumente”, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 50 (1996), 197-222.

1.2.3 DIALEKTIK / DIALECTIC

 

• Ch. Rapp, “Apories in Aristotle’s Dialectic“, in: George Karamanolis/Vasilis Politis (eds.), Aporia in Ancient Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press, submitted.
• Ch. Rapp, “Dialectic and Logic from a Rhetorical Point of View”, in: Jean-Baptiste Gourinat/Juliette Lemaire (eds.), Logique et dialectique dans l'Antiquité, Paris: Vrin 2016, 161-192.
• Ch. Rapp, Pieter Sjoerd Hasper (eds.), Fallacious Arguments in Ancient Philosophy, (= Logical Analysis and History of Philosophy 15), Münster: Mentis 2013, 342 S.
• Ch. Rapp, „Fallacious Arguments in Aristotle’s Rhetoric II.24”, in: Logical Analysis and History of Philosophy 15 (2013), 122-158.
• T. Wagner/Ch. Rapp, Aristoteles, Topik. Neuübersetzung mit Kommentar und Einleitung, Ditzingen: Reclam 2004, 368 S.

1.2.4 METAPHYSIK / METAPHYSICS

 

• Ch. Rapp, “The Principles of Sensible Substance in Metaphysics Λ 2-5”, in: Christoph Horn (ed.), Aristotle’s Metaphysics Lambda – New Essays, Berlin/Boston: De Gruyter 2016, 87-118.
• Ch. Rapp, „Energeia: die Aristotelische Alternative zu Kreation und Genese,“ in: G. Abel (Hg.), Kreativität, XX. Deutscher Kongress für Philosophie, Hamburg: Meiner 2006, 727-744.
• Ch. Rapp, „Aristoteles und aristotelische Substanzen”, in: K. Trettin (Hg.), Substanz: Neue Überlegungen zu einer klassischen Kategorie des Seienden, Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann 2005, 145-170.
• Ch. Rapp, „Aristoteles -Das Problem der Substanz”, in: A. Beckermann, D. Perler (Hgg.), Klassiker der Philosophie heute, Ditzingen: Reclam 2004, 38-58.
• Ch. Rapp (Hg.), Aristoteles, Metaphysik. Die Substanzbücher (Ζ, Η, Θ) (= Reihe Klassiker Auslegen 4), Berlin: Akademie Verlag 1996, 331 S.
• Ch. Rapp, „Substanz als vorrangig Seiendes (Ζ 1)”, in: Ch. Rapp (Hg.), Aristoteles, Metaphysik. Die Substanzbücher (Ζ, Η, Θ) (= Reihe Klassiker Auslegen 4), Berlin: Akademie Verlag 1996, 27-40.
• Ch. Rapp, „Kein Allgemeines ist Substanz (Ζ 13, 14-16)”, in: Ch. Rapp (Hg.), Aristoteles, Metaphysik. Die Substanzbücher (Ζ, Η, Θ) (= Reihe Klassiker Auslegen 4), Berlin: Akademie Verlag 1996, 157-192.
• Ch. Rapp, „Allgemeines konkret. Ein Beitrag zum Verständnis der Aristotelischen Substanzlehre”, in: Philosophisches Jahrbuch 102 (1995), 83-100.

1.2.5 PSYCHOLOGIE / PSYCHOLOGY

 

• Ch. Rapp/O. Primavesi (eds.), Aristotle, De Motu Animalium. Proceedings of the XIX. Symposium Aristotelicum, Oxford: Oxford University Press, forthcoming 2017.
• Ch. Rapp, „Aristotle, De Motu Animalium, Chapter 1“, in: Ch. Rapp, O. Primavesi (eds.), Proceedings of the XIX. Symposium Aristotelicum, Oxford: Oxford University Press, forthcoming 2017.
• Ch. Rapp, „Aristoteles’ hylemorphistischer Seelenbegriff“, in: Dagmar Kiesel / Cleophea Ferrari (Hgg.): Seele, Vittorio Klostermann: Frankfurt a.M., im Druck.
• Ch. Rapp, “Αντιμετωπίζοντας την αριστοτελική έννοια της βούλησης”, in: S. Efthymiadis/C. Panayides/P. Thanassas (eds.), Readings of Aristotle, Nicosia: Nicosia University Press 2014, 51-69.
• English Version forthcoming as: “Tackling Aristotle’s Notion of the Will” in: Inquiry.
• Ch. Rapp, “Interaction of Body and Soul. What the Hellenistic Philosophers Saw and Aristotle Avoided”, in: R. King (ed.), Common to Body and Soul, Berlin/New York: De Gruyter 2006, 187-208.
• Ch. Rapp, „Intentionalität und phantasia bei Aristoteles”, in: D. Perler (ed.), Ancient and Medieval Theories of Intentionality, Leiden: Brill 2001, 63-96.

1.2.6 HANDLUNGSTHEORIE / PHILOSOPHY OF ACTION

 

• Ch. Rapp/K. Corcilius (Hgg.), Beiträge zur Aristotelischen Handlungstheorie, Stuttgart: Franz Steiner 2008, 216 S.
• Ch. Rapp/Ph. Brüllmann (eds.), Practical Syllogism, (= Logical Analysis and History of Philosophy 11), Paderborn: Mentis 2008, 91-228.

1.2.7 MORALPSYCHOLOGIE / MORAL PSYCHOLOGY

 

• Ch. Rapp, „Dispassionate Judges Encountering Hotheated Aristotelians“, in: Liesbeth Huppes-Cluysenaer/Nuno M.M.S.Coelho (Hgg.), Aristotle and The Philosophy of Law: Theory, Practice and Justice, Dordrecht: Springer, forthcoming.
• Ch. Rapp, Dispassionate Judges Encountering Hotheated Aristotelians”, Online-Publication: Paul Scholten Digital Project 2016. (http://www.paulscholten.eu/research/article/dispassionate-judges-encountering-hotheaded-aristotelians-2/)
• Ch. Rapp, “Emotions in Ancient Aesthetics”, in: Pierre Destrée/Penelope Murray (eds.), A Companion to Ancient Aesthetics, Chichester: Wiley-Blackwell 2015, 438-454.
• Ch. Rapp, “The Emotional Dimension of Friendship. Notes on Aristotle’s account of philia in Rhetoric II.4”, in: Anuario Filosófico 46 (2013), 23-47.
• Ch. Rapp, „Aristoteles: Bausteine für eine Theorie der Emotionen“, in: U. Renz/H. Landweer (Hgg.), Klassische Emotionstheorien. Von Platon bis Wittgenstein, Berlin/New York: De Gruyter 2008, 45-68.

1.2.8 KUNSTTHEORIE / AESTHETHICS

 

• Ch. Rapp, “Emotions in Ancient Aesthetics”, in: Pierre Destrée, Penelope Murray (eds.), A Companion to Ancient Aesthetics, Chichester: Wiley-Blackwell 2015, 438-454.
• Ch. Rapp, „Aristoteles (Kunsttheorie)”, in: M. Betzler, M.-D. Cojocaru, J. Nida-Rümelin (Hgg.), Ästhetik und Kunstphilosophie in Einzeldarstellungen, 2. Auflage, Stuttgart: Kröner 2012, 32-55.
• Ch. Rapp, „Aristoteles über das Wesen und die Wirkung der Tragödie“, in: O. Höffe (Hg.), Aristoteles, Poetik (= Klassiker Auslegen 38), Berlin: Akademie Verlag 2009, 87-104.
• Ch. Rapp, „Katharsis der Emotionen”, in: B. Seidensticker, M. Vöhler (Hgg.), Katharsiskonzeptionen vor Aristoteles. Zum kulturellen Hintergrund des Tragödiensatzes, Berlin/New York: De Gruyter 2007, 149-172.

 

1.2.9 ETHIK / ETHICS

 

• Ch. Rapp, “Pleasure and Eudaimonia. Nicomachean Ethics VII. 14”, in: C. Natali (ed.), Aristotle's Nicomachean Ethics, Book VII, Symposium Aristotelicum, Oxford: Oxford University Press 2009, 209-235.
• Ch. Rapp, “What Use is the Doctrine of the Mean?”, in: B. Reis (ed.), The Virtuous Life in Greek Ethics, Cambridge: Cambridge University Press 2006, 99-126.
• Portugiesische Version: „Para que serve a doutrina aristotélica do Meio Termo?“ , in: M. Zingano (Hg.), Sobre a ética nicomaqueia de Aristóteles: textos selecionados, São Paulo: Odysseus Editora 2010, 405-438.
• Ch. Rapp, „Gibt es eine Wissenschaft vom guten Leben?”: in: Ethik & Unterricht 2 (2004), 4-8.
• Ch. Rapp, „Aristoteles’ Ethik”, in: M. Düwell, Ch. Hübenthal, M. H. Werner (Hgg.), Handbuch Ethik, Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler 2002, 69-81.
• Ch. Rapp, „Freiwilligkeit, Entscheidung und Verantwortlichkeit”, in: O. Höffe (Hg.), Aristoteles, Die Nikomachische Ethik, Berlin: Akademie Verlag 1995, 109-133.
• Spanische Version: „Volundariedad, decisión y responsabilidad“, in: Estudios de Filosofía 38 (2008), 221-243.

 

1.2.10 POLITISCHE PHILOSOPHIE / POLITICAL THEORY

 

• Ch. Rapp, „‚Der Staat existiert von Natur aus‘– Über eine befremdliche These im ersten Buch der Aristotelischen Politik“, in: Andreas Höfele/Beate Kellner (Hgg.), Menschennatur und politische Ordnung, Paderborn: Wilhelm Fink 2016, 45-78.
• Ch. Rapp, „Aristoteles (Politische Philosophie)”, in: S. Gosepath/W. Hinsch/B. Rössler (Hgg.), Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie, Bd. 1, Berlin/New York: De Gruyter 2008, 64-69.
• Ch. Rapp, „Methoden der politischen Philosophie bei Aristoteles”, in: R. Geiger/J.-Ch. Merle/N. Scarano (Hgg.), Modelle Politischer Philosophie, Paderborn: Mentis 2003, 17-41.

1.2.11 LOGIK UND SEMANTIK / LOGIC AND SEMANTIC

 

• Ch. Rapp, “Dialectic and Logic from a Rhetorical Point of View”, in: Jean-Baptiste Gourinat/Juliette Lemaire (eds.), Logique et dialectique dans l'Antiquité, Paris: Vrin 2016, 161-192.
• Ch. Rapp, “Sprachliche Gestaltung und philosophische Klarheit bei Aristoteles”, in: M. Erler, J. E. Heßler (Hgg.), Argument und literarische Form in Antiker Philosophie, Berlin/Boston: De Gruyter 2013, 283-303.
• Ch. Rapp, „Topos und Syllogismus bei Aristoteles”, in: G. Ueding, Th. Schirren (Hgg.), Topik und Rhetorik, Tübingen: Niemeyer 2000, 15-35.
• Ch. Rapp, „Aristoteles über die Rechtfertigung des Satzes vom Widerspruch”, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 47 (1993), 521-541.
• Ch. Rapp, „Ähnlichkeit, Analogie, Homonymie bei Aristoteles”, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 46 (1992), 526-544.
• Ch. Rapp, „ESTI TRITON - Aristoteles, De Interpretatione 10, 19b21-22”, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 73 (1991), 125-128.

1.2.12 ERKENNTNISTHEORIE / EPISTEMOLOGY

 

• Ch. Horn/Ch. Rapp, „Intuition und Methode. Abschied von einem Dogma der Platon- und Aristoteles-Exegese”, in: Philosophiegeschichte und logische Analyse, Bd. 8, Paderborn: Mentis 2005, 11-45.
• Ch. Rapp, „Neue Kommentare zu Aristoteles’ theoretischer Philosophie”, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 22 (1997), 83-105.

1.2.13 NATURPHILOSOPHIE / PHILOSOPHY OF NATURE

 

• Ch. Rapp, “Aristotle and the Cosmic Game of Dice. A Conundrum in De Caelo II.12”, in: Rhizomata 2, (2014), 161-186.

 

1.3 VORSOKRATIKER / PRESOCRATIC PHILOSOPHY

 

• Ch. Rapp, ”His Dearest Enemy. Heraclitus in the Aristotelian Oeuvre“, in: Enrica Fantino/Ulrike Muss/Kurt Sier/Charlotte Schubert (eds.): Heraklit im Kontext, Berlin/Boston: De Gruyter, in print.
• Ch. Rapp, „Zenon von Elea“, in: D. Bremer/H. Flashar/G. Rechenauer (Hgg.), Ueberweg – Grundriss der Geschichte der Philosophie, Philosophie der Antike, Bd. 2: Frühgriechische Philosophie, Basel: Schwabe 2013, 531-572.
• Ch. Rapp, „Melissos von Samos“, in: D. Bremer/H. Flashar/G. Rechenauer (Hgg.), Ueberweg – Grundriss der Geschichte der Philosophie, Philosophie der Antike, Bd. 2: Frühgriechische Philosophie, Basel: Schwabe 2013, 573-598.
• Ch. Rapp, “Heraklit und Parmenides. Fluss der Dinge oder Statisches Sein?“, in: Der Blaue Reiter – Journal für Philosophie 29 (2010).
• Ch. Rapp, „Vorsokratiker”, in: O. Höffe (Hg.), Klassiker der Philosophie, Bd. 1: Von den Vorsokratikern bis David Hume, München: C.H. Beck 2008, 11-25.
• Ch. Rapp, Vorsokratiker, Reihe Denker, 2., überarbeitete Auflage, München: C.H. Beck 2007, 263 S.
• Ch. Rapp, “Zeno and the Eleatic Anti-Pluralism”, in. M. M. Sassi (ed.), The Construction of Philosophical Discourse in the Age of the Presocratics, Pisa: Edizioni della Scuola Normale Superiore 2006, 161-182.
• Ch. Rapp, „Eleatischer Monismus“, in: G. Rechenauer (Hg.), Frühgriechisches Denken, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2005, 290-315.
• Ch. Rapp, „Grenzen des Seins. Die Diskussion um die Grenzen des Seienden in der Ontologie der vorsokratischen Philosophie”, in: W. Hogrebe (Hg.), Grenzen und Grenzüberschreitungen, XIX. Deutscher Kongress für Philosophie, Berlin: Akademie Verlag 2004, 40-53.
• Ch. Rapp, „Das Fragment 3 des Parmenides”, in: Anregung 30 (1984), 384-394.

1.4 HELLENISTISCHE PHILOSOPHIE / HELLENESTIC PHILOSOPHY

 

• Ch. Rapp, „Lebenskunst und Naturforschung bei Epikur”, in: Gerhard Ernst (Hg.), Philosophie als Lebenskunst, Berlin: Suhrkamp 2016, 33-65.
• Ch. Rapp, Epikur. Ausgewählte Schriften. Mit Einleitung und Nachbemerkungen, Stuttgart: Kröner 2010, LIV + 90 S.
• Ch. Rapp, „Seelengymnastik: Geleitwort zum Kontext der Verzichtsaskese in der antiken Philosophie“, in: W. Röcke/J. Weitbrecht: Askese und Identität in Spätantike, Mittelalter und Früher Neuzeit, Berlin/New York: De Gruyter 2010, 9-16.
• Ch. Rapp, Jacub Krajczynski, „Emotionen in der antiken Philosophie: Definitionen und Kataloge“, in: M. Harbsmeier, S. Möckel (Hgg.), Pathos, Affekt, Emotion, Frankfurt a.M.: Suhrkamp 2009, 47-78.
• Ch. Rapp, “Interaction of Body and Soul. What the Hellenistic Philosophers Saw and Aristotle Avoided”, in: R. King (ed.), Common to Body and Soul, Berlin/New York: De Gruyter 2006, 187-208.

1.5. PLATON / PLATO

 

• Ch. Rapp, „Das Argument vom dritten Menschen“, in: Rolf. W. Puster (Hg.), Klassische Argumentationen in der Philosophie, Münster: Mentis 2013, 33-56.
• Ch. Rapp, „Platonische Ideen als Urbild“, in: M. Ott/T. Döring (Hgg.), Urworte. Zur Geschichte und Funktion erstbegründender Begriffe, München: Wilhelm Fink 2012, 95-119.

2. REZEPTION DER ANTIKEN PHILOSOPHIE / RECEPTION OF ANCIENT PHILOSOPHY

2.1 ALLGEMEIN / GENERAL

 

• H. Böhme/Ch. Rapp/W. Rösler (Hgg.), Übersetzung und Transformation, Berlin/New York: De Gruyter 2007, 549 S.

2.2 BIS ZUM 19. JAHRHUNDERT / DOWN TO THE 19TH CENTURY

 

• Ch. Rapp, “The German Chancellor, Confessional Struggles, therein Aristotle & His Allegedly Individual Forms. Georg von Hertling as an Interpreter of Aristotle“, in: G. Hartung/C. G. King/Ch. Rapp (eds.): Aristotelian Studies in the 19th Century, Berlin/Boston: De Gruyter, forthcoming.
• Ch. Rapp, „John Rainolds über ethische Aspekte der Aristotelischen Rhetorik“, in: Christoph Strosetzki (Hg.), Ethik und Politik des Aristoteles in der Frühen Neuzeit, (= Sonderheft 12 von Archiv für Begriffsgeschichte), 2016, 177-194.
• Ch. Rapp, „Friedrich Nietzsche et la Philosophie Préplatonicienne“, in: Jean-François Balaudé/Patrick Wotling (eds.), L’art de bie lire. Nietzsche et la philologie, Paris: Vrin 2012, 187-215.
• Ch. Rapp, „Friedrich Nietzsche and Preplatonic Philosophy“, in: O. Primavesi/K. Luchner (eds.), The Presocratics from Latin Middle Ages to Hermann Diels, Stuttgart: Steiner-Verlag 2011, 335-357.
• D. Harlfinger/D. Reinsch/Ch. Rapp/M. Rashed (eds.), Commentaria in Aristotelem Graeca et Byzantina (CAGB), Berlin/Boston: De Gruyter, (co-editor since 2007).
• Ch. Rapp, „Thomas von Aquin zum Verhältnis von Leib und Intellekt”, in: U. Meixner, A. Newen (Hgg.), Seele, Denken, Bewusstsein. Zur Geschichte der Philosophie des Geistes, Berlin/New York: De Gruyter 2003, 124-152.

2.3GEGENWART / CONTEMPORARY DEBATES

 

• Ch. Rapp, „McDowells Aristoteles“, in: Christian Barth/David Lauer (Hgg.), Die Philosophie John McDowells, Münster: Mentis 2014, 157-178.
• Ch. Rapp/T. Wagner, “On Some Aristotelian Sources of Modern Argumentation Theory”, in: Argumentation 27 (2013) 7-30.
• Ch. Rapp, „Aristotelische Grundbegriffe in der Theorie der juridischen Argumentation“, in: Rechtstheorie 42 (2011), Berlin: Duncker & Humblot, 383-415.
• Ch. Rapp, „Was heißt ‚Aristotelismus‘ in der neueren Ethik?”, in: Information Philosophie, Heft 1/10 (2010), Lörrach: Claudia Moser Verlag, 20-30.
• Ch. Rapp, „Gemeinschaft und individuelle Glückssuche. Bemerkungen zum Verhältnis von antikem und modernem Kommunitarismus”, in: Ch. Gestrich (Hg.), Die Aktualität der Antike, Berlin: Wichern 2002, 86-100.
• Ch. Rapp, „War Aristoteles ein Kommunitarist?”, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie (1997), 57-75.
• Ch. Rapp, „Die Moralität des antiken Menschen”, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 49 (1995), 259-273.
• Ch. Rapp, „Wie viel Anthropologie braucht – Wie viel Anthropologie verträgt die politische Theorie? Eine Problemskizze”, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 20 (1995), 233-243.
• Ch. Rapp, “Was Aristotle a Communitarian?”, in: Graduate Faculty Philosophy Journal 17 (1994), 333-349.

3. METAPHYSIK / METAPHYSICS

 

• Ch. Rapp, Metaphysik. Eine Einführung, München: C.H. Beck 2016, 128 S.
• Ch. Rapp, „Metaphysik – Was war das nochmal?“, in: Cog!to. Die unabhängige Zeitschrift der Studierendenfachschaft Philosophie 2014 (1), 10-15.
• Ch. Rapp, „Lässt sich Individualität aus realen Eigenschaften herleiten?”, in: Theologie und Philosophie 75 (2000), 417-420.
• Ch. Rapp, “Runggaldier on the Cohabitation of Material Objects”, in: Erkenntnis 48 (1998), 371-375.
• Ch. Rapp, Identität, Persistenz und Substantialität. Untersuchung über das Verhältnis von sortalen Termen und Aristotelischer Substanz, Reihe Symposion, Freiburg/München: Karl Alber 1995, 513 S.

4. METAPHILOSOPHIE, METHODOLOGIE / METAPHILOSOPHY, METHODOLOGY

 

• Ch. Rapp, “The Liaison between Analytic and Ancient Philosophy“, in: Marcel van Ackeren (ed.), Philosophy and the Historical Perspective, Proceedings of the British Academy, submitted.
• Ch. Rapp, „Zur Lage der Philosophie”, in: Dieter Lamping (Hg.), Geisteswissenschaft heute, Stuttgart: Kröner 2015, 42-58.
• Ch. Rapp, „Vom Nutzen und Nachteil der Philosophiegeschichte“, in: Widerspruch 59 (2014), 109-120.
• Ch. Rapp, „Der Erklärungswert von Entwicklungshypothesen. Das Beispiel der Aristoteles-Interpretation”, in: M. v. Ackeren/J. Müller (Hgg.), Antike Philosophie Verstehen, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2006, 178-195.
• Ch. Rapp, „Wozu Philosophie?”, in: F. Keisinger et al. (Hgg.), Wozu Geisteswissenschaft? Kontroverse Argumente für eine überfällige Debatte, Frankfurt a.M.: Campus 2003, 85-95.